kupno pierwszego macintosha
Oglądasz wersję archiwalną tematu "kupno pierwszego macintosha" z forum pl.comp.sys.macintosh
Arek
Witam.
Mam prośbę do użytkowników macintosh'y.
Noszę się z zamiarem zmiany komputera z PC na Mac'a.
Mam jednak problem z wyborem ponieważ nigdy nie używałem produktów firmy
Apple:-(
Kompletnie nie mam pojecia co wybrać. Niestety nie stać mnie na G5 więc
biorę pod uwagę: iMac lub eMac.
Czy ktoś mógłby mi troszeczkę doradzić? Chodzi mi o komputer do domu, więc
nie musi to być od razu G5. Chciałbym jednak żeby działał na nim bez
problemu Photoshop CS.
Obecnie mam PC o takich parametrach: procesor - amd 1,7Ghz, 512DDR, 80GB
HDD, Gf4 Mx440 i chcałbym coś podobnego z Mac'a.
Czy bardziej opłaca się kupić eMac'a czy iMac'a?
czy dobrym wyborem byłby eMac o takich parametrach: Monitor kineskopowy 17",
pamięć 256 MB RAM, dysk twardy 80 GB, napęd optyczny SuperDrive (czyta i
zapisuje płyty CD i DVD), grafika AGP 4x ATI Radeon 9200, modem 56k.
Komputer wyposażony w klawiaturę i mysz Apple. Dwa porty FireWire 400 Mbps,
5 x USB, obsługa drugiego monitora, Ethernet 10/100BASE-T Mbit, wejście i
wyjście dźwięku, zintegrowane głośniki stereo ze wzmacniaczem
Harmann-Kardon.?
czy może lepiej kupić iMac'a o takich parametrach:
17-calowy panoramiczny wyświetlacz LCD
procesor PowerPC G5 1.6 GHz
pamięć podręczna 512K L2 cache
szyna systemowa (frontside bus) 533MHz v pamięć RAM: 256 MB DDR400 SDRAM
karta graficzna NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
pamięć wideo RAM: 64 MB DDR
dysk twardy 80 GB Serial ATA
napęd optyczny: bezpośrednio ładowany napęd Combo Drive
(CD-ROM/CD-RW/DVD-ROM)
?

dziwi mnie trochę to, że są to nowe modele i mają tak mało (standardowo
oczywiście) ramu i "małe" procesory. słyszałem jednak że mimo to Mac jest
dużo szybszy od PC. chciałbym wiedzieć jak taki procesor 1,2 - 1,6 Ghz
miałby się do mojego 1,7.?

z góry dziękuję za pomoc

pozdrawiam

MarcinK

[ciach]

Jeśli masz kasę to raczej polecałbym iMaca - to jednak nowszy
generacyjnie sprzęt, wydajnościowo to twoj PC raczej nie ma się co do
niego równać, zajmuje mniej miejsca, i jest IMHO ładniejszy od eMaca.
Ale z drugiej strony do zastosowań domowych, obobki zdjęć z cyfry eMac
też powinien być ok. I ma jedną przewagę nad bazowym iMakiem -
Superdrive. Ale ja bym wziął iMaca:) I tak, masz rację, Apple żałuje
RAMu;) Niezależnie od tego co kupisz to warto dołożyć przynajmniej do
768 albo i giga ramu:)
pozdrawiam
famkot

Marcin Jedrysiak

dziwi mnie trochę to, że są to nowe modele i mają tak mało (standardowo
oczywiście) ramu i "małe" procesory. słyszałem jednak że mimo to Mac jest
dużo szybszy od PC. chciałbym wiedzieć jak taki procesor 1,2 - 1,6 Ghz
miałby się do mojego 1,7.?


W skrócie: kup iMaca G5, dołóż mu co najmniej 512 MB pamięci i zobaczysz,
jak będzie zasuwał. Ten "słabiutki" procesor dokopie bez problemu Twojemu
AMD-kowi :-)

Pozdrówka,

Marcin Jędrysiak

Łukasz Jersak

czy może lepiej kupić iMac'a


zdecydowanie lepiej wybrać iMaka. Ma procesor G5, LCD, i jest
konstrukcyjnie znacznie nowszy. Oczywiście będziesz musiał dokupić
pamięci. Jeżeli nadal będziesz zastanawiał się nad eMakiem, to może
odstraszy Cię trochę to, że jest on głośny.

Arek
ok. wielkie dzięki za odp.
kurde...tylko zabija mnie cena tych komputerów:-(
jak by się wam coś jeszcze na temat tych kompów przypomniało to będę
wdzięczny.
pozdrawiam
Marcin Jedrysiak

ok. wielkie dzięki za odp.
kurde...tylko zabija mnie cena tych komputerów:-(


Weź pod uwagę fakt, że kupujesz komputer na dłużej. Ja wymieniam sprzęt
mniej więcej raz na trzy lata. Ile razy musiałbyś modernizować peceta w tym
samym czasie?

Pozdrówka,

Marcin Jędrysiak

Jester


| czy może lepiej kupić iMac'a

zdecydowanie lepiej wybrać iMaka. Ma procesor G5, LCD


Do zabaw z Photoshopem LCD nie jest zaletą.
J

Łukasz Jersak

Do zabaw z Photoshopem LCD nie jest zaletą.


Do _zabawy_ na pewno nie jest wadą.

PartyzANT

chciałbym wiedzieć jak taki procesor 1,2 - 1,6 Ghz
miałby się do mojego 1,7.?


Athlon 1,7+ w SETI jest tak samo wydajny jak moje G3 800, przyczym:
Athlon ma do dyspozycji szybszy dysk (7200/120GB), 512MB RAM, win XP
iBook ma do dyspozycji dysk 30GB (4200obr/sek), 384MB RAM, Pantera.
Oba kompy średnio w SETI robią po 21:30-22h na paczkę, obciążone
zadaniami są podobnie.

Może test nie jest obiektywny, ale pokazuje rzeczywiste parametry
komputera w pracach domowo-biurowych.

fiodor

chciałbym wiedzieć jak taki procesor 1,2 - 1,6 Ghz
miałby się do mojego 1,7.?


odpowiednik macowy to g4 1,6

F

pawel

| chciałbym wiedzieć jak taki procesor 1,2 - 1,6 Ghz
| miałby się do mojego 1,7.?

odpowiednik macowy to g4 1,6


a z czego to wziales ?

key

| ok. wielkie dzięki za odp.
| kurde...tylko zabija mnie cena tych komputerów:-(

Weź pod uwagę fakt, że kupujesz komputer na dłużej. Ja wymieniam sprzęt
mniej więcej raz na trzy lata. Ile razy musiałbyś modernizować peceta w tym
samym czasie?
Marcin Jędrysiak


mniej wiecej w tym samym czasie.
plus taki, ze do wiekszosci PCtow mozna cos dolozyc/zmienic. do Imaca ciezej.
a wracajac do tematu:
ceny nowego sprzetu sa dosc wysokie. moze rozpatrz zakup uzywanego Power Maca g4
+ zewnetrzny monitor. mozesz spokojnie wybrac karte graficzna i generalnie
rozbudowa jest latwiejsza. poza tym do zastosowan graficznych kupilbym dobry
monitor kineskopowy, nie panel tft.

walcz dzielnie;] to zacne zabawki.

k

Jester


| Do zabaw z Photoshopem LCD nie jest zaletą.

Do _zabawy_ na pewno nie jest wadą.


A jak się przestanie bawić i zechce zrobić coś na poważnie to poradzimy
mu przesiadkę na CRT?
Jest wadą, niestety. I wypasiony wygląd tego nie zmieni.
J

Arek
naprawdę dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
a co do tego monitora i photoshopa....chodzi mi o to że ja po prostu
interesuję się trochę grafiką komputerową i coś tam sobie czasami robię. nie
są to projekty komercyjne tylko dla czystej przyjemności i właśnie dlatego
chciałbym żeby działał PS. crt do grafiki jest o wiele lepsze ale chyba do
czegoś takiego jak ja używam lcd nie byłoby złe?

Weź pod uwagę fakt, że kupujesz komputer na dłużej. Ja wymieniam sprzęt
mniej więcej raz na trzy lata. Ile razy musiałbyś modernizować peceta w tym
samym czasie?


zgadzam się tyle że zabijają mnie ceny w polsce. porównałem sobie ceny w
polsce, usa i w kilku innych krajach unii. no i wychodzi na to, że za
najniższy model iMaca w Polsce zapłacisz więcej niż za najwyższy w Stanach.
ze juz nie wspomne o proporcjonalnosci ceny do zarobkow..... :/

jeszcze raz dzieki za odpowiedzi i pozdrawiam szczesliwych uzytkownikow
mac'ow;)

Łukasz Jersak

crt do grafiki jest o wiele lepsze


Bzdura!

Marcin D.


| crt do grafiki jest o wiele lepsze

Bzdura!


Tutaj ja poprosze o rozwiniecie mysli :)

GRP66

zgadzam się tyle że zabijają mnie ceny w polsce. porównałem sobie ceny w
polsce, usa i w kilku innych krajach unii. no i wychodzi na to, że za
najniższy model iMaca w Polsce zapłacisz więcej niż za najwyższy w
Stanach.
ze juz nie wspomne o proporcjonalnosci ceny do zarobkow..... :/


delikatni [OT] - jak chcesz sie jeszcze troche dobic to polskimi realiami to
porownaj sobie ceny np. takiej bemeki x5 w Usa z cenami i jak to trafnie
ujoł Wojewodzki "krainy specyficznej inaczej" czyli Polski

Pozdrawiam

Kuba

key

interesuję się trochę grafiką komputerową i coś tam sobie czasami robię. nie
są to projekty komercyjne tylko dla czystej przyjemności i właśnie dlatego
chciałbym żeby działał PS. crt do grafiki jest o wiele lepsze ale chyba do
czegoś takiego jak ja używam lcd nie byłoby złe?


na lcd postrzeganie nasycenia koloru jest uzaleznione od kata widzenia.
sadze, ze do web grafiki przejdzie lcd. do druku moim zdaniem sie nie nadaje.

zgadzam się tyle że zabijają mnie ceny w polsce. porównałem sobie ceny w
polsce, usa i w kilku innych krajach unii. no i wychodzi na to, że za
najniższy model iMaca w Polsce zapłacisz więcej niż za najwyższy w Stanach.
ze juz nie wspomne o proporcjonalnosci ceny do zarobkow..... :/


poszukaj wsrod znajomych, czy ktos nie wraca ze stanow teraz.
przy aktualnym kursie usd, kupowanie tego w sadzie jest nieporozumieniem, ceny
w euro tez sa zawyzone. chyba, ze potrzebujesz faktury/amortyzujesz to.

k

GRP66

Do zabaw z Photoshopem LCD nie jest zaletą.


eee...... ten nowy lcd 23' z profilami wykreconymi kalibratorem dziala
bardzo fajnie

Pzd

Kuba

Łukasz Jersak



| crt do grafiki jest o wiele lepsze

| Bzdura!

Tutaj ja poprosze o rozwiniecie mysli :)


A po co? Kolega nie rozwinął swoje myśli...

Arek
heh...spoko...tylko wiesz.....samochodow na rynku jest sporo i nie tylko
beemka jest dobra. natomiast na rynku komputerow albo masz pc albo mac'a.
nikomu z tej grupy chyba nie musze tlumaczyc co jest lepsze....samochod w
naszym kraju jeszcze dlugo bedzie traktowany jako luksus. natomiast komputer
to cos, co przy kazdej rozmowie o prace musisz znac. wiesz...ja nie
potrzebuje kompa do pracy zarobkowej. po prostu chcialbym miec w domu sprzet
przede wszystkim stabilny, dobry, nowoczesny itp. i wlasie dlatego chcialbym
kupic mac'a. porownywanie kompow do samochodow chyba jednak jest nie na
miejscu...mimo wszystko dzieki za wpis. ciesze sie ze tylu uzytkownikow
mac'ow mialo ochote pomoc mi w wyborze komputera
pozdrawiam
GRP66

heh...spoko...tylko wiesz.....samochodow na rynku jest sporo i nie tylko
beemka jest dobra. natomiast na rynku komputerow albo masz pc albo mac'a.
nikomu z tej grupy chyba nie musze tlumaczyc co jest lepsze....samochod w
naszym kraju jeszcze dlugo bedzie traktowany jako luksus. natomiast
komputer
to cos, co przy kazdej rozmowie o prace musisz znac. wiesz...ja nie
potrzebuje kompa do pracy zarobkowej. po prostu chcialbym miec w domu
sprzet
przede wszystkim stabilny, dobry, nowoczesny itp. i wlasie dlatego
chcialbym
kupic mac'a. porownywanie kompow do samochodow chyba jednak jest nie na
miejscu...mimo wszystko dzieki za wpis. ciesze sie ze tylu uzytkownikow
mac'ow mialo ochote pomoc mi w wyborze komputera
pozdrawiam



Osobiscie polecalbym ci zastanowienie sie nad kupnem uzywanego Maca G4 i
duzo ramu niz nowym G5

Pozdrawiam

Kuba

marsjanin
U nas wlasnie ukazal sie numer Digit'a z grudnia 2003 (badz co badz jest
daleko) a w nim... PC kontra MAC. Polecam lekture i wlasne wnioski, bo
przesiadka na Maka to nie tylko zmiana sprzetu ale i zmiana softu (czytaj
nawykow). Inaczej to nie ma zbyt wiele sensu.
Siec LAN Macintosh'e + PC'ty
Macintosh Power 180 (Performa 6400/180) i karta sieciowa PCI
firewire vs usb vs ibook vs dysk zewnętrzny po usb nie dostaje wystarczającego napięcia a po Firewire dostaje, ale się nie montuje [chyba fw zepsute] wpadlem na szatanski pomysł: podłączyć dysk jednoczesnie po usb i FW- co pierwsze spalę? komputer czy dysk zewnętrzny?
czy ktos posiada niepotrzebna sieciowke 601pds power macintosh 6100?
  • tatu nowa galeria
  • upiEAcia do zasB3on
  • zadB3uBFenie w zus
  • fancy pants
  • wwwsodexo com br
  • linux wlan
  • biodro naderwane
  • problem z konfiguracja routera cerberus na
  • procesy odwolujace sie do dysku twardego
  • Zbieranina wypowiedzi z for dyskusyjnych : Strona Główna